Orban 10 pontja

1) Az államadósság finanszírozásában sokkal nagyobb arányban van szükség a hazai forrásra
Alacsonyan tartott banki kamatokkal vonzova teszik allamkotvenyeket. Forint ertekvesztes kovetkezik ezutan es Euroban csokkeno adossag. Az allamkotveny vasarlok vagy inflacional nagyobb kamatot kapnak (es ezt adojukbol finanszirozzak), vagy pedig import termekek ara a kamatnal jobban dragul(szandekos forintgyengites miatt), tehat buknak. Kockazatos helyzetben szelektiv allamcsod, foritnkotvenyeket nem hataridore fizetik ki.

2) Végig kell vinni az újraiparosítást
“A magyar ipar a GDP 23 százalékát teszi ki szemben az EU-átlag 15 százalékkal.”

Allami tokebol, adobol? Nem a kereslet, a piac hatarozza meg? Ez annyira ertelmetlen onmagaban, cafolni sem erdemes, tartalom nelkuli kijeletes. Kadar era, KGST nosztalgia, ures igeret munkanelkuli, korabban jomunkasembereknek.

3) Be kell fejezni a nemzetközi térben történő helyfoglalást
Az biztos, Orbantol felni kell, ahova megy ott bukik a politikai elit. Amugy ez is egy tartalom nelkuli mondat. Valojaban poffeszkedni akar, felfujni magat jelentosse, taplalni “nemzeti onerzetet”. Azert a penz, gazdagodasi lehetoseg, EU elismert tagjanak lenni ennel jobb lenne.

 4) Meg kell változtatni a bankszektor tulajdonviszonyait

Ez fenyegetes vagy igeret? Miert, mi lesz akkor ha megvaltoztajuk? Adoval, vagy adossaggal helyettesitjuk a kulfoldi toket? Esetleg allami bankrendszer? Szornyu kilatasok, ezt elozo harommal egyutt jobb ha nem tartja be.

5) Meg kell változtatni a mezőgazdaságban a birtokszerkezetet
“A célt már kitűzték: a nagybirtokok aránya legfeljebb 20 százalék legyen. “

Foldtorveny, Angyan, Csanyi, Meszaros…

6) Több innovációs központ
Ez nem rossz. A felsooktatasbol kivont penz, a sikeres vallalkozoi szfera rombolasa, lenyulasa, az “elfogadhato profit merteke” mutatja,  nem gondolja komolyan. Ezek az innovacios kozpontok leginkabb EU penzek kiszivattyuzasanak, fidesz lojalis garda fenntartasanak kifizetohelyei lesznek. Tekintettel hogy nem versenyben szerzik a penzt, a varhato eredmenyek kerdesesek.

7) A munkát terhelő adók csökkentésének és a fogyasztást terhelő adókra való áttérés folytatása

Ez betarthato, nem ertelmetlen. Sajnos a gazdasagi novekedeshez keves, a bizonytalan kornyezet, fideszbarok nem engedik a valodi vallalkozast, munkahelyteremtest. A nyitott hatarok is csokkentik ennek hatasat, nem lesz ettol hazai piacon jelentkezo hazai vasarloero. De alapbol nem rossz gondolat.

A valodi moitivacio a hatekony penzelszivas. Ellene hat, hogy minel jobban elter a termekdij es az afa a kornyezo orszagokhoz kepest, annal inkabb hatranyossa valik. 

8) A demográfiai gondolkozás alapjaira kell helyezni a gazdaságot
Ez megint hulyeseg. Csaladok anyagiakban olyan tamogatast elveznek ma is, amit sehol masutt a vilagon (3 ev gyes, csaladi potlek, adokedvezmeny). De amig kicsi a jovedelem, kicsi a hatekonysag, bizonytalan a jovo, eluldozik a barok hatalmat el nem fogadokat, nem fognak a trendek megfordulni.

Amit tenni fog Orban, megnyitja a hatarokat menekultek elott, legyenek jo, lojalis rabszolgak.

9) Olcsóbbá kell tenni az energiát

Teljesen valosagtol elrugaszkodott, hiszen ha olcson tudok energiat eloallitani, akkor eladok, annyit amennyit tudok, azt, amire nincs szuksegem (valojaban energiatermeles profitjat tudnam atmenetileg novelni). Hatekonyabb gazdasag jobban meg tudja fizetni az arat (magasabb margin exporton, azt kell csinalni, nem a rossz magyar vallalkozast finanszirozni olcso energian keresztul), mint a hatekonytalan magyar. Magyarorszag adottsagait figyelembe veve talan bioenergiaval eppen lehetseges lenne ertekteremtes (magyar termek, magyar munkaval, ertelmesen, profitot termelve, allami szerep, adokoltes nelkul), de nem ez tortenik, kontarok kezeben az energiapolitika es a gazdasag iranyitas. Holodat eluldoztek, mert gondolkozni probalt…

10) Teljes foglalkoztatás
Ez onmagaban borzalmas, kozgazdasagi tragedia, versenykeptelenseg zaloga. Szerencse hogy nem valodi foglalkoztatasra, hanem kozmunkara gondolt…